Суд над П. Алабиным

Сегодня внес изменения в статью про Алабина в российской версии Википедии.

Важно!

На момент написания данной статьи у меня не было внятных первоисточников, поэтому статью в Википедии надобно переписать полностью с учетом открывшихся подробностей.
Текст с сайта Село Старое Киркино неточен и неполон. Считать его черновиком.

Вот сам текст:

самарская глава его жизни окрашена драматическим цветом. В 68 лет он попал под суд. Покупка муки для голодных окончилась трагедией.

Узакониваем перепланировку своими силами. Часть 1

Итак, начинаю цикл статей об узаконивании перепланировки в квартире. Для начала стоит отметить в качестве внеклассного чтения "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004, ФЗ-188. Особенно Раздел I, глава 4, статьи 25 - 29. Это правовая сторона вопроса, что касаемо перепланировок в принципе. Но мы то знаем что суть всегда в деталях.
О них и пойдет речь.
Итак, обрадую всех, существует принципиально 2 режима узаконивания: обычный и уже по факту.

В самарском метро разрешили фото и видеосьёмку

С 11 августа 2010 года в Самарском метрополитене снят запрет на фото и видеосъемку, за что нужно сказать "спасибо" Антону Буслову. :-)))
Согласно постановлению главы г. о. Самара № 979 от 06.08.2010 из Правил пользования Самарским метрополитеном (пост. №1235 от 28.12.2007) исключён пункт 3.5.15.
Постановление № 979 опубликовано в Самарской газете от 11 августа 2010 г  № 149(4419) и вступает в законную силу с момента опубликования.
Скан СГ с постановлением. (5 Мб)

На недобросовестных интернет-провайдеров не имеет смысла подавать в суд

Перепост с GZT.ru+избранные комменты.

Доказать, что провайдер виноват в снижении заявленной скорости подключения к Интернету, практически невозможно. Специалисты сходятся во мнении, что проще поменять поставщика услуг, чем расходовать бумагу на написание претензий и исков.

Штраф за нарушение тишины, выгул собак без намордника и прочее

ЗАКОН САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 01.11.2007 № 115-ГД
(ред. от 12.03.2009)
"ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ"


За шум в квартире после 23 часов можно схлопотать штраф:

Экспертиза, анализ криптоконтейнеров: технические и правовые аспекты.

Итак, в данной статье я хочу подытожить кое-какие свои наблюдения относительно возбуждаемых дел по 146 статье УК и иже с нею, когда людей обвиняют/подозревают в разных нарушениях авторских прав в сфере ИТ.
Сначала я приведу ряд цитат из специализированных форумов и статей экспертов по форензике, а затем попробую подвести некие итоги.

Забрали компьютер, дело не возбудили, прошло ... месяц(ев).

Типичная ситуация:
Расклад такой. 146.2 и 273, как обычно. 12 июНя контрольная закупка. Объяснение, даже чистуха. Прошло уже больше месяца, дело так и не возбудили, 2 раза дергали на написание каких-то объяснений, 1 раз опер, сегодня следователь. Написал 2 повестки - на завтра и послезавтра. По 51 Конституции отказываюсь давать показания.
Разве дело не должно быть возбуждено максимум в течении 30 суток после задержания? И в какие сроки мне должны вручить постановление о возбуждении, чтобы оно задним числом не появилось? Что вообще может происходить при таком раскладе?

Комментарии специалистов:

Отдел «К» попался на контрафакте

Борьба с бесплатным софтом может закончиться уголовным делом.

Денис Карабельщиков направил заявления в прокуратуру и ФСБ с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении следователя отдела «К» при ГУВД по Самарской области Дмитрия Фанаева и эксперта ООО «Три С» Владимира Серпухова. Заявление было направлено после того, как в Самарском район­ном суде развалилось очередное де­ло об использовании контрафакт­ного программного обеспечения.

Как меня могут поймать за файлообмен?

Чтобы доказать нарушение авторских прав при помощи файлообменных сетей сотрудники правоохранительных органов могут использовать оперативно-розыскные мероприятия "наблюдение", "оперативный эксперимент". Войдя в файлообменную сеть, они могут отследить, с каких именно IP-адресов производилось распространение (доведение до всеобщего сведения) файлов с произведениями. Затем возбуждается уголовное дело, производится обыск, в ходе которого получаются другие доказательства. Кроме того, в качестве доказательств подойдут протокол выемки логов и/или статистики провайдера и показания свидетелей.

Cредства шифрования в продукции Cisco: вопросы лицензирования, импорта и сертификации

Собственно наткнулся на интересный FAQ посвященный вопросам правомерности использования сетевого оборудования, которое использует механизмы шифрования, на территории РФ.
Данный FAQ так же можно найти на http://www.cisco.com/web/RU/downloads/Crypto_FAQ.pdf

Наиболее интересные выдержки:

Скачивая пиратский софт каждый должен знать, что...

Скачивая или раздавая пиратский софт через p2p-сети(dc++, torrent,...) каждый должен знать, что может понести уголовную и прочую ответственность.

Рекомендую к прочтению статью Комплексная подстава Павла Протасова, опубликованную в Компьютерре в 2007(!sic) году.

Парочка ссылок на нормативные документы:

• ст. 146, 45-ФЗ от 08.04.2003 - насчет нелицензионного софта
• ст. 273 УК РФ - "кряки", "кейгены" и пр.
• 4 часть Гражданского кодекса
• ст. 7.12 КоАП
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26.04.2007 - очень интересный документ, согласно которому суды должны руководствоваться при рассмотрении дел, связанных с "пиратством" 

Эр-Телеком в Самаре поймали на sms-рассылках

Управление Роскомнадзора по Самарской области провело внеплановую документарную проверку в области обработки персональных данных ЗАО «ЭР-Телеком».
Установлено, что в целях продвижения своих товаров, работ, услуг ЗАО «ЭР-Телеком» доводит до своих абонентов соответствующую информацию с помощью средств связи своим.
Доведение информации до абонентов связано с использованием сведений, содержащих номера телефонов абонентов, которые в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», являются персональными данными.
Доказательства получения ЗАО «ЭР-Телеком» предварительного согласия субъекта на обработку персональных данных не представлены. Имеющийся с абонентом договор не предполагает в качестве целей его исполнения обработку персональных данных для продвижения товаров, работ, услуг.
Таким образом, ЗАО «ЭР-Телеком» нарушило ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (обработка персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи без предварительного согласия субъекта персональных данных).
ЗАО «ЭР-Телеком» выдано предписание об устранении выявленного нарушения с требованием обязательного сообщения субъекту персональных данных о результатах устранения.
Материалы мероприятия по контролю направлены по подведомственности в прокуратуру Железнодорожного района г. Самара для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «ЭР-Телеком» по ст. 13.11. КоАП РФ.


Источник